Cần cơ chế phòng ngừa, tránh trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Một số đại biểu đoàn Hà Nội cho rằng, Chính phủ cần xây dựng cơ chế phòng ngừa sơ hở, tiêu cực, tham nhũng, tránh việc trục lợi chính sách gây thất thoát, lãng phí nguồn lực, bảo đảm chất lượng xây dựng nhà ở xã hội.
Quy định rõ việc cán bộ, công chức được thuê, mua nhà ở xã hội Đề nghị làm rõ nguồn thu, chi của Quỹ Nhà ở quốc gia

Ngày 21/5, cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội, nhiều đại biểu Quốc hội đoàn Hà Nội đánh giá dự thảo có nhiều quy định mang tính đột phá, thông thoáng.

Tuy nhiên, các ý kiến đề nghị Chính phủ cần xây dựng cơ chế phòng ngừa sơ hở, tiêu cực, tham nhũng, tránh việc trục lợi chính sách gây thất thoát, lãng phí nguồn lực, bảo đảm chất lượng xây dựng nhà ở xã hội.

Các ý kiến cho rằng, các chính sách được đề nghị trong dự thảo Nghị quyết đều là những chính sách mới, lớn, có tác động sâu rộng đến nguồn lực Nhà nước, quyền, nghĩa vụ của các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân, nhiều giải pháp đột phá rất thông thoáng, tuy cần thiết để đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nhưng đồng thời cũng tiềm ẩn nguy cơ sơ hở, lạm dụng dẫn đến tham nhũng, tiêu cực, lãng phí.

Cần cơ chế phòng ngừa, tránh trục lợi chính sách nhà ở xã hội
Đại biểu Trần Việt Anh (đoàn Hà Nội).

Đại biểu Vũ Thị Lưu Mai đề nghị trong dự thảo Nghị quyết cần bổ sung quy định giao Chính phủ có trách nhiệm xây dựng cơ chế phòng ngừa sơ hở, tiêu cực, tham nhũng, tránh việc trục lợi chính sách gây thất thoát, lãng phí nguồn lực, bảo đảm chất lượng xây dựng nhà ở xã hội.

Cùng quan điểm trên, đại biểu Trần Việt Anh tán thành với nhiều cơ chế, chính sách đặc thù của dự thảo Nghị quyết đã thể chế hóa chủ trương, đường lối của Đảng về phát triển nhà ở xã hội; tạo hành lang pháp lý thông thoáng hơn để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, thu hút nhiều doanh nghiệp tham gia đầu tư xây dựng nhà ở xã hội.

Đồng thời, có cơ chế, chính sách ưu đãi về nhà ở xã hội góp phần nâng cao phúc lợi xã hội toàn dân, trong đó có cán bộ, công chức, viên chức, người lao động là đối tượng chịu sự tác động của việc sáp nhập các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

"Cần xác định rõ trong dự thảo Nghị quyết là phát triển nhà ở xã hội để có nhà ở hay để sở hữu nhà ở, từ đó mới làm rõ quan điểm phát triển nhà ở xã hội cho thuê", đại biểu Trần Việt Anh nêu quan điểm.

Còn dại biểu Hoàng Văn Cường ủng hộ quy định về thành lập Quỹ Nhà ở quốc gia, bởi thực tế cho thấy, lợi nhuận đầu tư xây dựng nhà ở xã hội thấp. Hơn nữa, việc xây dựng nhà ở xã hội cho thuê thì số tiền cho thuê chỉ đủ để vận hành tòa nhà vì vậy nhà đầu tư không muốn xây nhà cho thuê.

Muốn vậy, xây nhà ở xã hội cho thuê cần có nguồn vốn không lãi suất và nguồn vốn vay từ quỹ này. Tuy nhiên, dự thảo luật vẫn quy định chung chung, chưa có quy định theo hướng ưu tiên đầu tiên cho các dự án nhà ở xã hội cho thuê.

Hậu Lộc
Phiên bản di động