Áp chung biểu thuế cho cả công nhân và tỷ phú là không công bằng

Tiếp tục kỳ họp thứ 10, chiều 5/11, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân (sửa đổi). Nhiều ý kiến cho rằng biểu thuế 5 bậc vẫn còn bất cập, cần thực hiện thu thuế cá nhân đảm bảo công bằng, bền vững và khuyến khích phát triển.

Tại tổ 9, đại biểu Đỗ Mạnh Hiến (đoàn Hải Phòng) thẳng thắn cho rằng biểu thuế 5 bậc hiện nay là rất bất hợp lý.

Ông phân tích, các quy định hiện hành đang gây áp lực lớn lên đối tượng thu nhập cao như bác sĩ, công nhân kỹ thuật cao và mâu thuẫn với chính sách thu hút nhân lực chất lượng cao của Đảng và Nhà nước. Đại biểu cho rằng quan niệm thu nhập 1,2 tỷ đồng/năm là cao đã không còn chuẩn xác.

Bày tỏ đồng tình, đại biểu Nguyễn Ngọc Sơn (đoàn Hải Phòng) chỉ ra mức thuế suất cao nhất 35% của Việt Nam đang thuộc nhóm cao nhất khu vực ASEAN, làm giảm sức hấp dẫn nhân lực. Ông đề nghị quan điểm của luật cần thay đổi, từ "điều tiết thu nhập" sang "thu công bằng, bền vững và khuyến khích phát triển".

Đại biểu Phan Đức Hiếu phát biểu thảo luận.

Đưa ra giải pháp cụ thể, đại biểu Phan Đức Hiếu (đoàn Hưng Yên) đề nghị học tập kinh nghiệm quốc tế về việc "phân hạng" thu nhập. Thay vì áp một biểu thuế chung cho cả công nhân và tỷ phú, thì cần nghiên cứu phân 4 hạng mức thu nhập.

Theo đó, cần có mức thuế 0% cho người thu nhập thấp (ví dụ dưới 120 triệu đồng/năm), và các mức lũy tiến 10%, 20%, 30% cho các hạng cao hơn. Theo ông, việc đánh thuế 5% ngay từ bậc đầu tiên như hiện nay là không công bằng.

Về mức giảm trừ gia cảnh, đại biểu Nguyễn Ngọc Sơn cho rằng, việc áp dụng một mức chung cho toàn quốc là bất cập, khi mức sống ở Hà Nội, TP HCM chênh lệch 1,8 đến 2,5 lần so với nông thôn.

Do đó, đại biểu Sơn đề nghị nghiên cứu áp dụng hệ số chi phí sinh hoạt theo vùng. Ông cũng lo ngại việc giao Chính phủ quy định mức giảm trừ gia cảnh mà không có nguyên tắc rõ ràng sẽ khiến người dân bị trượt thuế (bị coi là giàu hơn thực tế) khi lạm phát tăng.