Vì sao trọng tài bị “treo còi” Lê Vũ Linh được tham gia trận Việt Nam - Campuchia?

Trận đấu giao hữu giữa đội tuyển Việt Nam và Campuchia do tổ trọng tài đến từ Hong Kong (Trung Quốc) điều hành. Theo đó, trọng tài chính điều khiển trận đấu là ông Tam Ping Wun, là trọng tài FIFA cấp Elite. Hai trợ lý trọng tài là So Kai Man và Fok Pong Shing, đều là những người có kinh nghiệm điều hành các giải đấu quốc tế.

Trong khi đó, trọng tài thứ 4 của trận đấu lại là ông Lê Vũ Linh của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF). Đáng nói, việc phân công trọng tài Lê Vũ Linh trong trận đấu giao hữu giữa Việt Nam và Campuchia gây nhiều tranh cãi, khi vị ông này thời gian qua dính lùm xùm bởi những quyết định gây tranh cãi ở trận TP HCM gặp CLB Thanh Hóa ngày 14/2 tại vòng 13 V-League.

Công ty TNHH MTV Đông Á Thanh Hóa (đơn vị chủ quản của CLB Thanh Hóa) sau đó đã gửi văn bản đến VFF tố cáo tổ trọng tài, đặc biệt là trọng tài chính Lê Vũ Linh đã có những quyết định sai lầm, xử ép đội bóng. Đồng thời, CLB Thanh Hóa cũng gửi công văn đến Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an), nhờ xem xét tính trung thực của trọng tài.

Nội dung công văn phản ánh tổ trọng tài điều hành trận đấu có biểu hiện tiêu cực, xử ép, gây bất lợi cho CLB Thanh Hóa; đồng thời CLB Thanh Hóa còn gửi kèm theo tài liệu hình ảnh, USB lưu giữ dữ liệu ghi hình các tình huống có dấu hiệu nghi ngờ.

Trọng tài Lê Vũ Linh.

Ngày 28/2, Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an vừa có công văn đề nghị VFF xem xét, làm rõ công tác trọng tài trong trận đấu giữa CLB TP HCM và Thanh Hóa. Văn bản có đoạn: "Căn cứ chức năng, nhiệm vụ của Cục Cảnh sát hình sự và Quy chế phối hợp số 319/QCPH-LĐBĐVN-CSHS ngày 14/6/2023 giữa Cục Cảnh sát hình sự và Liên đoàn bóng đá Việt Nam về phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật trong Bóng đá, Cục Cảnh sát hình sự chuyển công văn và các tài liệu của Công ty TNHH MTV Bóng đá Thanh Hóa đến Liên đoàn bóng đá Việt Nam để xem xét xử lý theo quy định".

Trước đó, ngày 21/2, VFF có văn bản phản hồi những khiếu nại của CLB Thanh Hóa. Theo đó, VFF thừa nhận có một số sai sót trong trận đấu, trong đó tình huống tại phút 65 có thể ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Đáng nói, VFF cũng cho biết, một số tình huống CLB Thanh Hóa phản ánh trong văn bản, tổ trọng tài đã có sự điều hành chính xác, tuy nhiên lại không nói cụ thể tình huống nào và cũng không chứng minh cụ thể.

Căn cứ báo cáo nhận được, VFF cho biết đã chỉ đạo các bộ phận chức năng thực hiện dừng làm nhiệm vụ của các trọng tài và cá nhân liên quan cũng như xử lý nghiêm khắc sai sót.

Không đồng ý trả lời của VFF, CLB Thanh Hóa tiếp tục có công văn kiến nghị, làm rõ một số nội dung. Công văn ghi rõ: "Sau khi xem xét nội dung văn bản, chúng tôi nhận thấy rằng văn bản trả lời của VFF còn thiếu một số nội dung cơ bản, chưa rõ ràng, chưa thỏa đáng".

Đội bóng xứ Thanh cho rằng VFF chưa nêu rõ về hình thức xử lý kỷ luật và thời gian thi hành kỷ luật đối với các trọng tài cũng như cá nhân trọng tài Lê Vũ Linh. Ngoài ra, CLB Thanh Hóa cũng đề nghị VFF cung cấp những bằng chứng để chứng minh trọng tài đã có sự điều hành chính xác trong 6 tình huống còn lại mà đội bóng đã nêu trong đơn khiếu nại; yêu cầu trọng tài Lê Vũ Linh và tổ trọng tài trong trận đấu giữa TP HCM và Thanh Hóa xin lỗi công khai đối với đội Thanh Hóa trong thời gian sớm nhất.

"Những sai sót trong công tác điều hành trận đấu của trọng tài Lê Vũ Linh và tổ trọng tài đã gây ra thiệt hại lớn cho chúng tôi cả về vật chất lẫn phi vật chất, làm cho thứ hạng đội bóng trên bảng xếp hạng V-League bị sụt giảm đáng kể.

Những điều này làm ảnh hưởng đến hình ảnh bóng đá nước nhà nói chung và giảm uy tín của FIFA trong việc đánh giá và công nhận những trọng tài như Vũ Linh", công văn của CLB Thanh Hóa nêu.

Mặc dù vậy, VFF sau đó cho biết vẫn giữ nguyên quan điểm không công khai hình thức và mức độ xử lý kỷ luật tổ trọng tài trận TP HCM - Thanh Hóa ở vòng 13 V-League 2024-2025. Đồng thời khẳng định, xử lý sự việc theo đúng các quy định của Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA), điều lệ thi đấu của Giải bóng đá vô địch quốc gia 2024-2025.

Nhiều ý kiến cho rằng, thay vì việc nhận sai hoặc sẵn sàng phân tích chi tiết các tình huống gây tranh cãi, Ban Trọng tài của VFF lại chỉ đưa ra những nhận xét chung chung, đại khái: “Một số tình huống câu lạc bộ phản ánh trong văn bản, Tổ trọng tài đã có sự điều hành chính xác. Tuy nhiên, vẫn còn một số sai sót…”. Sự thiếu minh bạch, không nhìn thẳng và phân tích rành rọt các vấn đề từ phía Ban Trọng tài khiến cho các đội bóng, trong trường hợp này là CLB Thanh Hoá bức xúc trong công tác điều hành, quản lý trọng tài và sự bức xúc này là hoàn toàn có cơ sở.

Được biết, trước khi bị VFF cho thôi làm nhiệm vụ tại V-League 2024-2025, trọng tài Lê Vũ Linh từng bị treo còi ở vòng 4 và vòng 5. Nguyên nhân do ông Linh được cho là đã không hoàn thành nhiệm vụ trong trận đấu giữa Công an Hà Nội và Bình Dương thuộc vòng 3.

Đáng nói hơn, trong khi những lùm xùm chưa dứt, án kỷ luật cũng chưa được công bố rõ ràng mà trọng tài Lê Vũ Linh lại bất ngờ được phân công tham gia trận đội tuyển Việt Nam - Campuchia lại càng khiến khán giả cảm thấy khó hiểu, chả lẽ Việt Nam lại thiếu trọng tài đến vậy?

"Tôi không hiểu tại sao trọng tài Lê Vũ Linh lại được phân công tham gia trận đấu của đội tuyển Việt Nam, đây mặc dù chỉ là trận giao hữu nhưng cũng là hình ảnh quốc gia. Với những lùm xùm trong thời gian qua, ông Lê Vũ Linh không xứng đáng được tham gia các trận đấu này. Chã lẽ chúng ta thiếu trọng tài đến vậy", anh L.V.H, một cổ động viên chia sẻ.

Nhiều ý kiến khác cũng cho rằng, vấn nạn về trọng tài của bóng đá Việt Nam không phải mới xuất hiện từ các trận đấu gần đây mà là “căn bệnh” cố hữu đã có từ bao năm nay, thực trạng này không chỉ ảnh hưởng đội bóng - là những nạn nhân từ những quyết định sai lầm của trọng tài, mà trên hết còn ảnh hưởng đến cả nền bóng đá, ảnh hưởng từ kết quả chuyên môn của trận đấu, kéo theo ảnh hưởng đến thành tích các đội bóng của mùa giải.

Đặc biệt, quan trọng hơn là khiến cho những nhà đầu tư chán ngán rồi quay lưng với bóng đá Việt Nam, cũng như người hâm mộ đã không ít lần ngoảnh mặt với bóng đá nước nhà, bởi trong đó có sự góp sức từ những quyết định sai sót triền miên của trọng tài.