Tòa án bác khiếu nại của Vinaconex, Ban lãnh đạo mới bị dừng hoạt động
Vì sao xảy ra "nội chiến" tại Vinaconex? "Nội chiến" xảy ra tại Vinaconex? Cổ phiếu Vinaconex giảm sàn sau khi tòa án dừng nghị quyết bầu ban lãnh đạo mới |
Trong diễn biến mới nhất liên quan đến lùm xùm nhân sự tại Tổng công ty CP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex), theo nguồn tin của phóng viên, ngày 2/4, Tòa án Nhân dân quận Đống Đa đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của Vinaconex đối với quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, dừng thực hiện Nghị quyết ĐHĐCĐ bất thường ngày 11/1/2019 của Công ty.
Trước đó, ngày 8/3/ 2019, Công ty TNHH Bất động sản Cường Vũ và Công ty TNHH Đầu tư Star Invest - 2 cổ đông lớn lần lượt nắm 21,28% và 7,57% tại Vinaconex đã có đơn khiếu kiện gửi TAND quận Đống Đa yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội Đồng cổ đông bất thường ngày 11/1/2019, đến khi có bản án, quyết định của tòa án.
Sau đó, TAND quận Đống Đa đã thụ lý vụ án và quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tạm dừng thực hiện nghị quyết đại hội đồng cổ đông bất thường nói trên, bao gồm tờ trình về việc bầu cử thành viên Hội đồng Quản trị và Ban kiểm soát của công ty. Quyết định có hiệu lực từ 27/3/2019.
Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của TAND quận Đống Đa. |
Tuy nhiên, ngay sau đó, Vinaconex cũng có văn bản khiếu nại (lần 1) và văn bản khiếu nại (lần 2) về Quyết định số 01/2019/QĐ-BPKCT gửi đến Viện Kiểm sát Nhân dân và Tòa án Nhân dân quận Đống Đa kiến nghị hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và yêu cầu các bên liên quan bồi thường hiệt hại do ảnh hưởng tiêu cực từ quyết định trên.
Trong đơn khiếu nại, Vinaconex cho rằng quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của TAND quận Đống Đa đã làm đình trệ ngay lập tức toàn bộ các hoạt động sản xuất kinh doanh, thiệt hại đến kinh tế và vật chất của Công ty. Cụ thể, giá trị cổ phiếu VCG giảm khoảng 1.236 tỷ đồng chỉ tính riêng trong ngày 28/3 đã được lập vi bằng, đồng thời, làm giảm lòng tin của nhà đầu tư trong và ngoài nước vào kế hoạch cổ phần hóa, thoái vốn Nhà nước tại các doanh nghiệp.
Về quá trình tổ chức ĐHĐCĐ ngày 11/1/2019, Vinaconex cho biết đại hội được HĐQT, cụ thể là những người đại diện vốn Nhà nước triệu tập nhằm thực hiện nghĩa vụ chuyển giao quyền quản lý doanh nghiệp từ Nhà nước do Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh Vốn Nhà nước (SCIC) sang nhà đầu tư trúng giá đợt đấu giá công khai được tổ chức vào ngày 22/11/2018 tại Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX).
Tại ĐHĐCĐ bất thường trên, đại diện cổ đông Viettel và Công ty TNHH Đầu tư Star Invest đều đã biểu quyết thống nhất cao đối với tất cả các nội dung và không có bất kỳ ý kiến phản đối nào về thủ tục, trình tự cũng như các nội dung tại đại hội. Nghị quyết ĐHĐCĐ bất thường ngày 11/01/2019 của VGC đã được ĐHĐCĐ nhất trí thông qua 100%.
Kể từ ngày ban hành Nghị quyết ĐHĐCĐ bất thường ngày 11/1/2019 đến nay, Công ty TNHH Bất động sản Cường Vũ, Công ty TNHH Đầu tư Star Invest, ông Nguyễn Quang Trung và ông Thân Thế Hà đều không có bất kỳ ý kiến, kiến nghị hay yêu cầu gì về việc tổ chức ĐHĐCĐ bất thường cũng như tính pháp lý của Nghị quyết.
Bên cạnh đó, kể từ ngày trúng cử, ông Nguyễn Quang Trung và ông Thân Thế Hà với tư các là thành viên HĐQT vẫn tiếp tục công nhận sự hợp pháp của nghị quyết ĐHĐCĐ ngày 11/1/2019 và tham dự đầy đủ tất cả các cuộc họp trực tiếp của HĐQT, cũng như tham gia biểu quyết tất cả các vấn đề xin ý kiến HĐQT bằng văn bản.
Cũng tại văn bản, Vinaconex cho biết, người yêu cầu giải quyết dân sự không có tư cách pháp lý về chủ thể yêu cầu TAND Quận Đống Đa giải quyết dân sự. Trong đó, đơn cử như Công ty TNHH Bất động sản Cường Vũ chưa phải là cổ đông của VCG tại ngày lập danh sách cổ đông tham dự ĐHĐCĐ bất thường ngày 11/1/2019 nên không có quyền cổ đông tham dự và biểu quyết tại cuộc họp này.
Bên cạnh đó, tính đến ngày ra thông báo thụ lý việc kinh doanh thương mại 25/3/2019, Công ty TNHH Bất động sản Cường Vũ chưa nắm giữ cổ phần của VCG trong thời hạn liên tục ít nhất 6 tháng. Do đó, Công ty trên không có tư cách pháp lý là chủ thể đưa ra yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết ĐHĐCĐ ngày 11/1/2019.
Trong khi đó, đối với Công ty TNHH Đầu tư Star Invest - cổ đông sở hữu 7,57% vốn điều lệ của VCG kể từ ngày 24/12/2018 cũng không có tư cách pháp lý yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết ĐHĐCĐ ngày 11/1/2019 do chưa nắm giữ cổ phần của VCG trong thời hạn liên tục ít nhất 6 tháng.
Về phía ông Nguyễn Quang Trung và ông Thân Thế Hà, theo Vinaconex thì Viettel chỉ ủy quyền cho 2 cá nhân này tham dự, biểu quyết, thực hiện quyền và nghĩa vụ của cổ đông tại ĐHĐCĐ ngày 11/1/2019 chứ không ủy quyền để đứng đơn yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết.
Mặt khác, vào ngày 26/3/2019, ông Nguyễn Quang Trung và ông Thân Thế Hà đã rút lại đơn yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết ĐHĐCĐ bất thường ngày 11/1/2019 của Vinaconex và đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đã gửi TAND quận Đống Đa ngày 8/3/2019. Đồng thời, rút lại toàn bộ yêu cầu trong các đơn này.
Mặc dù vậy, thẩm phán TAND quận Đống Đa Nguyễn Bích Hạnh vẫn ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vào ngày 27/3/2019, buộc Vinaconex tạm dừng ngay việc thực hiện Nghị quyết ĐHĐCĐ bất thường ngày 11/1/2019.
Trên cơ sở đó, Vinaconex kiến nghị Viện Kiểm sát Nhân dân và TAND quận Đống Đa hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và yêu cầu các bên liên quan bồi thường hiệt hại do ảnh hưởng tiêu cực từ quyết định trên.
Tuy nhiên, trong quyết định giải quyết khiếu nại ngày 2/4/2019, TAND quận Đống Đa khẳng định, việc buộc Vinaconex dừng thực hiện nghị quyết Đại hội đồng cổ đông ngày 11/1/2019 cho đến khi có quyết định cuối cùng của tòa là phù hợp với quy định của pháp luật và cần thiết nhằm bảo vệ quyền và lợi ich của người yêu cầu và các cổ đông của Vinaconex và để tránh các hậu quả có thể xảy ra gây thiệt hại cho Vinaconex và các cổ đông.
Chính vì vây, TAND quận Đống Đa xác định việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2019/QĐ-BPKCTT ngày 27/3/2019, dừng thực hiện Nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông Vinaconex ngày 11/1/2019 về việc bầu 7 thành viên HĐQT và 5 thành viên Ban kiểm soát là có căn cứ pháp luật nên đã bác đơn khiếu nại của Vinaconex.
Như vậy, với việc TAND quận Đống Đa bác đơn khiếu nại, giữ nguyên quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thì lập tức HĐQT và Ban kiểm soát mới được bầu ngày 11/1/2019, với các thành viên chủ yếu là người của nhóm cổ đông Công ty An Quý Hưng sẽ phải dừng thực hiện quyền lực của mình tại Vinaconex.