Mang đến cuộc họp hộp sữa nghi là giả, đại biểu Quốc hội hỏi trách nhiệm của ai

Tại phiên giải trình “Việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống thuốc giả, thực phẩm giả”, ngày 21/8, mang theo sản phẩm sữa non “nghi là thực phẩm giả”, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Tạ Văn Hạ cho biết, hộp sữa này rất dễ mua trên thị trường, nhìn bề ngoài rất đẹp, đủ nhãn mác và cả tem chống hàng giả, nhưng khi mở mã vạch ra lại “không có thông tin gì”; địa chỉ từ đơn vị phân phối và nhà sản xuất khi liên hệ đều không được.

Theo Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Tạ Văn Hạ, nếu nhìn bằng mắt thường rất khó nhận biết sản phẩm là giả hay thật, trong khi các sản phẩm thuốc giả và thực phẩm giả ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe, tính mạng người dân.

Mang đến cuộc họp một hộp sữa nghi là giả, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Tạ Văn Hạ đặt vấn đề trách nhiệm quản lý hàng giả, thực phẩm giả.

“Nếu sản phẩm này là giả, trách nhiệm chính là của cơ quan nào; cơ chế thanh tra, kiểm tra, giám sát, hoạt động của quản lý thị trường dưới cơ sở như thế nào. Theo Nghị định 98/2020/NĐ-CP, sản xuất hàng giả chỉ xử phạt đến 100 triệu đồng, còn sản phẩm giả bán giá 700.000-800.000 đồng/hộp, với lợi nhuận như vậy mà xử phạt mức đó đủ sức răn đe chưa?”, ông Hạ đặt câu hỏi.

Nói về vấn đề này, Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Sinh Nhật tân cho biết, để chứng minh được hàng giả phải trải qua một quy trình kiểm nghiệm cụ thể đã được quy định rõ, từ đó mới có căn cứ xử lý. Hiện Bộ Công thương đang rà soát, nghiên cứu sửa đổi Nghị định 98/2020/NĐ-CP theo hướng có quy trình chặt chẽ và nhanh để phát hiện sớm được hàng giả.

Về trách nhiệm của Bộ Công thương, Thứ trưởng Nguyễn Sinh Nhật Tân cho biết, Bộ Công thương có nhiệm vụ thực hiện chức năng quản lý Nhà nước, còn tổ chức kiểm tra xử lý chủ yếu của địa phương và lực lượng quản lý thị trường.

“Bộ Công thương vẫn phải lãnh đạo, chỉ đạo công tác kiểm tra các lực lượng quản lý thị trường, trong đó có việc xử lý nghiêm các cán bộ quản lý thị trường có biểu hiện bao che cho hàng giả”, Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Sinh Nhật Tân cho biết.

Về chế tài xử phạt, Thứ trưởng Bộ Công thương nhấn mạnh, thuốc giả và thực phẩm giả có lợi nhuận rất lớn nên chắc chắn doanh nghiệp vẫn sẽ làm giả. Chế tài xử phạt đã có, kể cả xử lý hình sự, tuy nhiên vẫn cần bổ sung chế tài phù hợp, và quan trọng nhất vẫn là cơ chế phát hiện nhanh, xử lý nhanh và xử lý nghiêm.

Về định nghĩa “hàng giả”, Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Sinh Nhật Tân cho biết, đây là nội dung được đặt ra ngay khi xây dựng Nghị định 98/2020/NĐ-CP. Bộ Công thương tiếp thu và sẽ tiếp tục nghiên cứu để làm rõ khái niệm hàng giả. Đồng thời ủng hộ Bộ Y tế đưa khái niệm “thực phẩm giả” vào Luật An toàn thực phẩm.

Về câu chuyện hậu kiểm và tiền kiểm, Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Sinh Nhật Tân nêu quan điểm, về cơ bản hướng sang hậu kiểm để đảm bảo môi trường đầu tư kinh doanh.

Về việc triển khai thực hiện Chỉ thị số 17/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về tiếp tục tăng cường trách nhiệm quản lý Nhà nước về an toàn thực phẩm trong tình hình mới, ông Tân cho biết, ngay sau khi chỉ thị được ban hành, Bộ Công thương đã có các kế hoạch triển khai, tổ chức thông tin, tuyên truyền đầy đủ về an toàn thực phẩm, tăng cường công tác phòng, chống buôn lậu và gian lận thương mại; phối hợp triển khai rà soát các văn bản quy phạm pháp luật trong lĩnh vực an toàn thực phẩm.

Theo đó đối với sản phẩm, hàng hóa có rủi ro cao đối với sức khoẻ con người, quan điểm của Bộ Công thương là áp dụng nghiêm quy định về truy xuất nguồn gốc. Đồng thời, hướng tới động viên, khuyến khích các doanh nghiệp tuân thủ quy định về truy xuất nguồn gốc không chỉ với các sản phẩm, hàng hóa có ảnh hưởng tới sức khoẻ con người mà cả những sản phẩm, hàng hóa khác.