Công an Sơn Động không khởi tố Chủ tịch thị trấn Thanh Sơn tội "tham ô"
Tuổi trẻ và Pháp luật đã đăng tải 13 bài viết phản ánh về những dấu hiệu sai phạm của ông Phạm Văn Thắng – Chủ tịch UBND thị trấn Thanh Sơn, huyện Sơn Động cùng với cấp dưới “vẽ” ra hàng loạt các hợp đồng "ma" mua sắm tài sản để rút gần 300 triệu đồng tiền ngân sách Nhà nước năm 2017.
Sai phạm đã rõ ràng nhưng không biết do ai "chống lưng" mà vị Chu tịch thị trấn Thanh Sơn vẫn bình yên vô sự |
Ngay sau đó, lãnh đạo tỉnh Bắc Giang và Bí thư huyện ủy Sơn Động đã chỉ đạo điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm sai phạm (nếu có) theo đúng quy định của pháp luật.
Liên quan tới việc này, sau gần 5 tháng điều tra, thu thập chứng cứ liên quan thì phía Công an huyện Sơn Động đã có thông tin về những sai phạm của Chủ tịch thị trấn Thanh Sơn đang gây bức xúc trong dư luận và người dân địa phương.
Công an huyện Sơn Động cho biết sai phạm về tài chính gần 50 triệu đồng chưa đủ căn cứ để khởi tố vụ án |
Trao đổi nhanh với PV, ông Đinh Quang Hiệp - Trưởng Công an huyện Sơn Động cho biết đã có kết luận điều tra những sai phạm xảy ra tại UBND thị trấn Thanh Sơn và có văn bản gửi cho cơ quan báo chí và người dân tố cáo.
"Theo kết quả điều tra thì sai phạm về tài chính khoảng gần 50 triệu đồng và phía công an xác định chưa đủ căn cứ để khởi tố vụ án nên đề nghị xử lý về mặt Đảng và chính quyền đối với ông Phạm Văn Thắng - Chủ tịch thị trấn Thanh Sơn và những cá nhân liên quan" - ông Hiệp cho biết.
Năm 2017, UBND thị trấn Thanh Sơn mua hóa chất hết 113 triệu đồng |
Như đã thông tin, hàng loạt hồ sơ mua bán vật tư, trang thiết bị có dấu hiệu lập "khống" trong năm 2017 dưới bàn tay "ma thuật" của ông Phạm Văn Thắng - Chủ tịch UBND thị trấn Thanh Sơn cùng trợ giúp đắc lực của kế toán trưởng đã dễ dàng rút hàng trăm triệu đồng từ Kho bạc Nhà nước trước sự ngỡ ngàng của những cán bộ đang làm việc tại đây.
Làm giả chữ ký của các Trưởng thôn để hợp thức hóa hồ sơ rồi rút tiền ngân sách |
Nghiêm trọng hơn, những vị "công bộc của dân" này còn bất chấp làm giả chữ ký của 6 trưởng thôn (thôn Néo, Đồng Giang, Đồng Thanh, thôn Chợ, Nòn, Đồng Rì) để hoàn thiện hồ sơ, chứng từ và rút tiền.
Chưa hết, ông Thắng còn ký hợp đồng mua hàng với con dâu là bà Nguyễn Thị Khanh – Phó Chủ tịch hội Phụ nữ thị trấn và cho con trai là Phạm Văn Cương (cán bộ Tư pháp - pv) sơn lại trụ sở UBND với số tiền gần 400 triệu đồng khi mà hồ sơ khái toán, dự toán vẫn là một "bí ẩn" với cán bộ nơi đây.
Ông Thắng ký hợp đồng với con dâu hiện đang làm Phó chủ tịch hội Phụ nữ thị trấn Thanh Sơn |
Theo những tài liệu chúng tôi thu thập được, phương thức cũng như thủ đoạn lập nên các hợp đồng "ma" đều rất chặt chẽ, đầy đủ nội dung trên hợp đồng. Tuy nhiên, thực tế việc giao nhận hàng hóa, sửa chữa cấp phát cho người sử dụng thì chỉ có bộ ba ông Thắng, bà Khanh và một người nữa biết với nhau.
Trong quy trình đó, để có hóa đơn VAT thì từ khi ký kết hợp đồng cho đến nghiệm thu, thanh lý đồng đều phải “trích” lại 5% tổng giá trị hợp đồng cho chủ cửa hàng để xuất hóa đơn.
Nhiều hóa đơn chứng từ lập khống để rút tiền ngân sách nhà nước |
Để có thông tin khách quan, PV đã tới UBND làm việc với ông Thắng (Chủ tịch UBND thị trấn Thanh Sơn) nhưng ông này đã dùng "luật riêng" không cho PV ghi âm lại nội dung buổi làm việc, bắt cất điện thoại. Ngay cả sổ, bút để ghi chép cũng không cho sử dụng. Nếu không "tuân thủ" sẽ không làm việc và không trả lời bất cứ điều gì(?).
Nêu quan điểm pháp lý, Luật sư Lê Ngọc Hoàng, Trưởng Văn phòng Luật sư Long Tâm cho rằng: Công an huyện Sơn Động cần phải nhanh chóng khởi tố vụ án để làm rõ kẻ chủ mưu và những cá nhân liên quan về hành vi “Tham ô tài sản” được quy định tại Điều 353, Bộ luật hình sự 2015.
Trước đó, năm 2016, câu chuyện bố con ông Phạm Văn Thắng cùng với con trai là Phạm Văn Cương - Cán bộ Tư pháp bị người dân tố cáo lấn chiếm đất lâm nghiệp của hàng xóm và chặt phá trái phép 26.056m2 rừng tự nhiên tại xã Tuấn Mậu cũng ầm ĩ một thời gian.
Sau đó, Hạt Kiểm lâm Sơn Động đã lập Tổ công tác xác minh thông tin tố cáo của người dân. Kết quả cho thấy phản ánh của người dân về việc ông Phạm Văn Thắng phá rừng là có cơ sở.
Để chối bỏ trách nhiệm, ông Thắng đã lập ra giấy ủy quyền "ma" cho con trai nhận là phá rừng vì khi đó vị này đang là Chủ tịch UBND thị trấn Thanh Sơn.
Sau khi bị báo chí bọc mẽ, không hiểu có ai “chống lưng” mà ông Thắng chỉ bị kỷ luật khiển trách, con trai bị cảnh cáo cả về mặt Đảng lẫn chính quyền trước sự phẫn nộ của người dân nơi đây.
Về công tác quản lý đất đai, vừa qua, khoảng 200m suối Bài ở thôn Nòn, thị trấn Thanh Sơn đã bị ông Đỗ Văn Nguyện ở xã Tuấn Đạo đồ hàng vạn m3 đất san lấp mặt bằng.
Ngay sau khi thấy ông Nguyện cho xe chở đất đổ xuống suối Bài, người dân đã báo cho chính quyền địa phương nhưng không thấy ngăn chặn và dòng suối Bài vẫn bị lấp trước sự khó hiểu của hàng chục hộ dân.
Dư luận đặt ra câu hỏi phải chăng đã có người "chống lưng" cho vị Chủ tịch thị trấn Thanh Sơn này nên mặc dù dính sai phạm về tài chính nghiêm trọng như vậy nhưng vẫn ông này vẫn bình chân như vại.