Người chồng chặt xác vợ phi tang xuống sông bị đề nghị án tử hình

Theo cáo buộc, cuối năm 2017, bị cáo và bà Hải quen nhau qua Facebook. Hai người nảy sinh tình cảm rồi đi đến kết hôn vào 4/2018.

Trước khi kết hôn, Ngọc Anh thỏa thuận với bà Hải việc ông ta để vợ toàn quyền sử dụng ô tô Parado giá 1,5 tỷ đồng. Đổi lại, bà Hải sẽ làm thủ tục ủy quyền, sang tên cho ông ta mảnh đất rộng 60m2 ở Chương Mỹ.

Mặn nồng không lâu, khoảng 7/2018, bà Hải nghi ngờ bị cáo có nhân tình nên tự ý bán chiếc ô tô và không làm thủ tục sang tên thửa đất.

Bực tức, Ngọc Anh giết vợ, phân xác thành nhiều mảnh rồi vứt xuống sông phi tang.

Tại phiên toà sơ thẩm, trong phần xét hỏi, bị cáo Đỗ Ngọc Anh bất ngờ kêu oan, cho rằng kết luận điều tra cũng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát là không đúng sự thật.

Theo lời bị cáo, lá đơn xin đầu thú cũng như các biên bản lời khai trước đó đều do bị "ép cung" mà có.

Bị cáo thừa nhận đã cùng bà Hải ký "hợp đồng tình yêu" trước khi cả hai đi đăng ký kết hôn. Hai bên thoả thuận, bên nào phản bội sẽ phải đền bù hơn 1 tỷ đồng.

Thực hiện "hợp đồng tình yêu" này, bị cáo uỷ quyền cho bà Hải toàn quyền sử dụng chiếc ô tô trị giá 1,5 tỷ đồng. Đổi lại, bà Hải phải chuyển quyền sử dụng mảnh đất hơn 60m2 cho bị cáo.

Ngọc Anh khai, đến tháng 7/2018 bà Hải bán xe ô tô nhưng không làm thủ tục sang tên mảnh đất cho bị cáo. Mâu thuẫn phát sinh khi bà Hải nghi ngờ bị cáo có quan hệ với người phụ nữ khác...

Sau khi bỏ đi, bị cáo nhiều lần gọi điện cho vợ nhưng bà Hải không nghe, nhắn tin không trả lời, đến gặp tận nhà để chờ thì bà Hải tránh mặt.

Hôm xảy ra vụ án, bị cáo đến nhà bà Hải với mục đích để lấy quần áo, sau đó xảy ra xô xát trong nhà kho, vợ chồng bị cáo vật nhau nửa tiếng đồng hồ mà bị cáo không làm thế nào khống chế được bà Hải.

Trong lúc xô xát, bị cáo vớ thanh sắt đánh vợ, sau đó lấy dây ăng ten trói chân tay bà hải. Thấy vợ kêu lên, bị cáo lấy khăn nhét vào miệng bà Hải rồi đi tìm giấy bút để bà Hải ghi giấy nợ.

Tuy nhiên, do không tìm được giấy bút, nên Ngọc Anh bực mình quay lại nhà kho. Lúc này thấy bà Hải tự mình lết ra được ngoài cửa nên Ngọc Anh dùng tay trái đấm mạnh vào bẹn của bà Hải để cho nạn nhân tê đùi không lết đi được. Sau đó bị cáo ra về bằng cổng phụ.

Ngọc Anh cho rằng, ông ta không giết vợ, bản cáo trạng truy tố bị cáo tội giết người là không đúng. "Do bị đánh đập tàn bạo, nên đành phải nhận để thoát khỏi sự tra tấn dã man của cán bộ điều tra, nhưng cáo trạng đó không đúng sư thật", Ngọc Anh nói.

Khi Hội đồng xét xử truy vấn: Bị cáo thấy có trách nhiệm gì với gia đình nạn nhân không? Ngọc Anh khẳng định "Đây là lỗi của bà Hải, không phải lỗi của bị cáo".

Được nêu ý kiến tại toà, chị Ngô Thu Hường, con gái nạn nhân cho hay, tôi không thể tưởng tượng nổi lại có một con người tàn ác, man rợ như bị cáo Ngọc Anh. Đến giờ phút này bị cáo vẫn không ăn năn hối lỗi.

"Đến bây giờ gia đình tôi vẫn chưa thể tìm được xác của mẹ tôi về thờ cũng theo phong tục. Gia đình tôi đã mất rất nhiều tiền của để tìm thi thể mẹ tôi. Tôi đề nghị toà có hình thức xử lý thích đáng đối với bị cáo Ngọc Anh, cách ly bị cáo khỏi xã hội", chị Hường nói.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên án tử hình đối với bị cáo Đỗ Ngọc Anh về hành vi giết người.

Đến phút cuối, bị cáo Ngọc Anh vẫn phản đối toàn bộ bản luận tội của Viện kiểm sát dành cho mình, khẳng định bản thân vô tội, mong Hội đồng xét xử xem xét lại hành vi ép cung của điều tra viên. Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Chiều 31/8, Hội đồng xét xử tuyên bố kết thúc phần tranh luận, tiến hành phần nghị án. Vào lúc 9h30 sáng mai (1/9) sẽ tuyên án.