Đại biểu Quốc hội đề xuất đổi tên "kỳ họp bất thường"
Trình Thường vụ Quốc hội xin ý kiến giảm tiền thuê đất năm 2024 Quốc hội bàn cơ chế đặc thù phát triển đường sắt đô thị tại Hà Nội, TP HCM |
Đây là ý kiến được một số đại biểu Quốc hội đưa ra khi thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội.
Theo đó, các đại biểu cho rằng, nội dung của các kỳ họp bất thường đều là các nội dung chuyên đề nhưng vẫn sử dụng cụm từ "kỳ họp bất thường" là chưa phù hợp.
Qua nghiên cứu, các đại biểu cho biết, theo quy định, ngoài 2 kỳ họp thường kỳ trong năm có thể tổ chức các cuộc họp chuyên đề về pháp luật, về tổ chức cán bộ… Vì vậy, đề nghị bổ sung vào Điều 90 nội dung ngoài kỳ họp thường lệ và bất thường, Quốc hội có thể họp chuyên đề theo triệu tập của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để giải quyết những vấn đề thuộc thẩm quyền của Quốc hội.
Quy định như vậy là phù hợp với Hiến pháp và hoạt động thực tiễn của Quốc hội khi cần giải quyết nhanh, hiệu quả, kịp thời những vướng mắc, khó khăn phát sinh để đất nước bước vào kỷ nguyên mới.
![]() |
Đại biểu Lê Xuân Thân (đoàn Khánh Hòa). |
Đại biểu Lê Xuân Thân (đoàn Khánh Hòa) cho rằng, từ đầu nhiệm kỳ khóa XV, Quốc hội đã tổ chức 9 kỳ họp bất thường với nội dung có tính chất chuyên đề về tổ chức cán bộ, về lập pháp, về giám sát, tổ chức bộ máy...
Ông Thân cho biết, theo quy định tại khoản 2 Điều 90 Luật Tổ chức Quốc hội hiện hành, ngoài hai kỳ họp thường kỳ trong năm và nếu có ý kiến đề nghị của Chủ tịch nước, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ hoặc đề nghị của ít nhất 1/3 đại biểu Quốc hội thì Quốc hội họp bất thường.
Quy định này cũng được thể hiện trong Hiến pháp qua các thời kỳ, với ý nghĩa của họp bất thường là trong tình huống khẩn cấp. Nhưng hiện nay, quá trình phát triển của đất nước có những đòi hỏi cấp bách, đặc biệt trước yêu cầu sắp xếp lại bộ máy hiện nay, sẽ cần nhiều kỳ họp có tính chất như vậy.
Với tinh thần như vậy, đại biểu Lê Xuân Thân cho rằng việc sử dụng cụm từ "kỳ họp bất thường" là chưa phù hợp và đề nghị bổ sung khoản 3 vào Điều 90 hoặc thêm vào khoản 2 Điều 90 quy định về các kỳ họp chuyên đề, bên cạnh hai kỳ họp thường kỳ hàng năm.
Tương tự, đại biểu Nguyễn Anh Trí (đoàn Hà Nội) đánh giá cao các kỳ họp bất thường thời gian qua đã xem xét, quyết định nhiều vấn đề quan trọng của đất nước. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng "gọi là kỳ họp bất thường nghe hơi căng". Do đó, ông cũng kiến nghị xem xét về tên gọi, có thể quy định là kỳ họp không thường kỳ.
Cùng quan điểm, đại biểu Dương Khắc Mai (đoàn Đắk Nông) cho rằng, cái gì bất thường nhiều cũng thành bình thường. Nếu có thể đổi tên từ bất thường thành chuyên đề thì nhẹ nhàng, để mỗi khi họp trở thành công việc bình thường của Quốc hội trong giải quyết vấn đề quan trọng của đất nước.