Chủ mưu, cầm đầu các vụ án kinh tế, tham nhũng bị nghiêm trị

Sáng 26/11, Chánh án Lê Minh Trí đã trình bày báo cáo công tác của TAND tối cao năm 2024.

Theo Chánh án TAND tối cao Lê Minh Trí, tòa án các cấp đã thụ lý 653.082 vụ việc, đã giải quyết được 585.932 vụ việc, đạt tỷ lệ 89,72%; cao hơn năm trước 0,56%. So với năm 2023, số vụ việc đã thụ lý tăng 7,73%; đã giải quyết tăng 8,4%.

Tỷ lệ các bản án, quyết định bị hủy, sửa do nguyên nhân chủ quan của tòa án là 0,77%, thấp hơn năm trước 0,12% và đáp ứng yêu cầu nghị quyết Quốc hội đề ra.

Về các vụ án hình sự, tòa án các cấp đã giải quyết, xét xử đạt tỷ lệ 98,18% về số vụ và 96,82% về số bị cáo, cao hơn năm trước 0,18% về số vụ và 0,47% về số bị cáo, vượt 10,18% so với nghị quyết Quốc hội giao.

Chánh án TAND tối cao Lê Minh Trí.

"Việc xét xử bảo đảm nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; chưa phát hiện trường hợp kết án oan người vô tội", ông Trí nói.

Năm 2024, cơ quan tòa án cũng đã xử lý nghiêm nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng, chức vụ thuộc Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và Ban Chỉ đạo về phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực cấp tỉnh theo dõi chỉ đạo và các vụ án gây thiệt hại đặc biệt lớn, gây bức xúc trong xã hội.

Các tòa án đã áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với người chủ mưu, cầm đầu, lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản lớn của Nhà nước và có sự phân hóa các đối tượng trong vụ án, đảm bảo vừa xử lý nghiêm minh, vừa nhân văn, thuyết phục, đúng quy định của pháp luật.

Bên cạnh các kết quả nêu trên, Chánh án Lê Minh Trí cho biết, tỷ lệ các bản án, quyết định giải quyết các vụ án hành chính bị hủy, sửa do nguyên nhân chủ quan còn cao hơn chỉ tiêu Quốc hội giao là 1,5%; trong đó, bản án, quyết định bị hủy 1,6%, bị sửa 1,98%.

Đồng thời, số lượng các loại vụ việc, vụ án mà các tòa án phải thụ lý, giải quyết tăng nhanh, trung bình 10%/năm với tính chất ngày càng đa dạng, phức tạp nhưng biên chế hiện tại chưa đáp ứng được yêu cầu; các tranh chấp phát sinh chủ yếu liên quan đến đất đai mà đất đai là lĩnh vực rất phức tạp.

Một số cơ quan, tổ chức chưa thực sự quan tâm phối hợp với tòa án, chưa làm hết trách nhiệm trong việc cung cấp tài liệu, chứng cứ.

Ngoài ra, một số công chức chưa thận trọng, chặt chẽ trong nghiên cứu, thu thập, đánh giá chứng cứ, trách nhiệm và kinh nghiệm, phương pháp công tác còn hạn chế, kể cả việc chưa chấp hành nghiêm kỷ luật công vụ, thiếu rèn luyện phẩm chất đạo đức nghề nghiệp dẫn đến bị xử lý kỷ luật và cả pháp luật hình sự.