Y án sơ thẩm đối với cựu Chủ tịch thành phố Đà Nẵng

Theo đó, HĐXX phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội không chấp nhận kháng cáo kêu oan của cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và kháng cáo kêu oan của bị cáo Phan Văn Anh Vũ – Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng 79. Trong khi đó, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến cùng một số bị cáo liên quan được giảm nhẹ hình phạt.

Cụ thể, bị cáo Trần Văn Minh bị tuyên giữ nguyên mức án 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và y án 5 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, bị cáo Minh phải chấp hành mức án chung là 17 năm tù.

Cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh

Bị cáo Văn Hữu Chiến bị tuyên phạt 7 năm tù (giảm 2 năm tù) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 3 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt cả hai tội danh là 10 năm tù.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ bị tuyên giữ nguyên mức án 17 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và y án 8 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt cả hai tội danh là 25 năm tù. Ngoài ra, Phan Văn Anh vũ còn phải tổng hợp hình phạt với các bản án trước đó nên tổng mức án bị cáo này phải thi hành là 30 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn - cựu Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 18 tháng tù (giảm 18 tháng tù) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 18 tháng tù (giảm 6 tháng tù) về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”;

Bị cáo Phan Xuân Ít - cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng bị tuyên y án sơ thẩm 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và y án 2 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”;

Cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến

Với tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, Nguyễn Thanh Sang - cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng; Nguyễn Thị Thu Hà - cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng; Phan Minh Cương - cựu Giám đốc Công ty TNHH I.V.C, Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng 79 và Nguyễn Quang Thành - cựu Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát cùng bị tuyên phạt giữ nguyên mức án 3 năm tù.

Tiếp đến, Nguyễn Công Lang - cựu Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng bị tuyên y án 4 năm 6 tháng tù; Trần Phi - cựu Tổng Giám đốc Công ty CP Xuất nhập khẩu Đà Nẵng bị tuyên phạt 12 tháng tù (giảm 12 tháng tù); Phan Ngọc Thạch - cựu Giám đốc Công ty cổ phần du lịch Đà Nẵng bị y án 18 tháng tù.

Cũng với tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, Huỳnh Tấn Lộc - cựu Giám đốc Công ty CP công nghệ phẩm Đà Nẵng bị giữ nguyên mức 18 tháng tù nhưng được hưởng án treo. Lê Anh Tuấn - Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty CP Cung ứng tàu biển Đà Nẵng cũng được chuyển từ 18 tháng tù sang cho hưởng treo.

Ở tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”, Nguyễn Điểu - cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Đà Nẵng bị y án 3 năm tù; Trần Văn Toán - cựu Phó Giám đốc Sở TN&MT TP Đà Nẵng bị giữ nguyên 30 tháng tù; Lê Cảnh Dương - cựu Giám đốc Ban Xúc tiến và Hỗ trợ đầu tư TP Đà Nẵng và Nguyễn Viết Vĩnh - cựu Trưởng phòng Quản lý đô thị thuộc Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, cựu Giám đốc Cảng vụ đường thủy nội địa - Sở Giao thông Vận tải TP Đà Nẵng cùng bị y án 2 năm tù.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ

Các bị cáo Nguyễn Đình Thống - cựu Giám đốc Công ty Quản lý và khai thác đất Đà Nẵng bị tuyên phạt 18 tháng tù (giảm 6 tháng) và Đào Tấn Bằng - cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng được thay đổi sang cho hưởng án treo 18 tháng tù.

Trước đó, HĐXX nhận định, việc xét xử bị cáo Trần Văn Minh về 2 tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” là có căn cứ, không oan. Do đó, không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Minh và tòa ra lệnh bắt giam cựu Chủ tịch Đà Nẵng ngay tại tòa để bảo đảm thi hành án.

Đối với bị cáo Văn Hữu Chiến, HĐXX phúc thẩm nhận định bị cáo này có hành vi đồng phạm giúp sức cho bị cáo Minh. Theo HĐXX, bị cáo Chiến đã có hành vi cho phép chuyển nhượng nhà, đất công sản không đúng quy định của pháp luật tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ nhận các nhà, đất công sản trái quy định.

HĐXX cho rằng đủ cơ sở khẳng định bị cáo Chiến phạm tội với vai trò giúp sức, việc xử bị cáo 12 năm tù về 2 tội danh như truy tố là hoàn toàn có căn cứ. Tuy nhiên, đánh giá vai trò, nhân thân của từng bị cáo, bị cáo Chiến đã khắc phục một phần hậu quả, phạm tội với vai trò nhất định nên cấp phúc thẩm đã xem xét và giảm nhẹ cho bị cáo Chiến 2 năm tù.

Đối với Phan Văn Anh Vũ, cấp phúc thẩm xác định bị cáo này thành lập nhiều công ty, lợi dụng các chủ trương trái pháp luật do lãnh đạo TP Đà Nẵng ban hành, lợi dụng mối quan hệ thân thiết với các lãnh đạo thành phố để được nhận các nhà, đất công sản.

Cũng như phiên tòa sơ thẩm, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Vũ khẳng định không có mối quan hệ với các lãnh đạo nhưng qua tài liệu chứng cứ đủ cơ sở khẳng định bị cáo Vũ có quan hệ với các lãnh đạo thành phố. Việc xác định bị cáo Vũ đồng phạm với bị cáo Chiến, Minh là hoàn toàn có cơ sở.