Trả hồ sơ vụ “Bảo vệ đồng hồ nước sinh hoạt, cả nhà bị khởi tố”

Theo cáo trạng, cách đây hơn 1 năm, ngày 19/8/2017, ông Đỗ Văn Xuân, Công an phường Phạm Đình Hổ (quận Hai Bà Trưng) mặc sắc phục công an cùng một nhóm người lạ đến đưa máy móc, dụng cụ tiến hành phá dỡ đường ống nước sạch của gia đình bà Nguyệt (trú tại ngõ 15 Hàn Thuyên, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội) do Công ty nước sạch Hà Nội lắp đặt, bàn giao và thu phí của gia đình từ trước đó.

Thấy vậy, bà Nguyệt yêu cầu cung cấp giấy thông báo của chính quyền địa phương, quyết định cưỡng chế (nếu có) cùng những vi phạm liên quan đến đường ống nước nhà bà, nhưng không được đáp ứng.

Do đó, bà Nguyệt, cùng anh Nguyễn Bá Cường (sinh năm 1981, con trai bà Nguyệt) và chị Nguyễn Thị Minh Thịnh (sinh năm 1983, con gái bà Nguyệt) ra ngăn cản không cho nhóm người lạ này phá dỡ và yêu cầu khi nào có đầy đủ giấy tờ liên quan thì được tiến hành phá dỡ vì mọi chi phí lắp đặt đường ống, đồng hồ nước mới trước đó gia đình bà Nguyệt đều phải tự chi trả.

Khi ngăn không cho nhóm người lạ phá dỡ đường ống nước, anh Cường và chị Thịnh bị công an ghì chặt xuống nền bê tông, chị Thịnh bị túm tóc, kéo lê trên đường. Sau đó, gia đình bà Nguyệt đã làm đơn tố cáo cán bộ Công an phường Phạm Đình Hổ có hành vi đánh đập, bắt giữ anh Nguyễn Bá Cường và chị Nguyễn Thị Minh Thịnh trái pháp luật.

Bẵng đi một thời gian, bà Nguyệt, chị Thịnh và anh Cường bị Công an quận Hai Bà Trưng khởi tố tội “Chống người thi hành công vụ”. VKSND quận ra cáo trạng truy tố cùng tội danh, phiên toà được đưa ra xét xử sơ thẩm công khai ngày 27/11 tại TAND quận Hai Bà Trưng.

Theo cáo trạng của VKSND quận Hai Bà Trưng, thương tích của ông Đỗ Văn Xuân có vết xước cổ tay, sau gáy; khuỷu tay ông Lưu Minh Hoàng có vết bầm tím, rách ra ở bắp tay nhưng cả 2 đều từ chối khám thương và giám định tỷ lệ thương tật.

Thương tích của chị Nguyễn Thị Minh Thịnh được xác định xước, tím dưới thắt lưng, rách ngón chân trái, xước ở thái dương và gò má phải 3 cm. Anh Nguyễn Bá Cường có vết bầm tím ở cổ, xước gò má và khuỷu tay, cả 2 bị cáo đều từ chối chối giám định tỷ lệ thương tích.

Cơ quan điều tra cũng trưng cầu giám định giá trị tài sản hư hỏng và xác định, hộp đựng máy khoan bị móp méo, bục sườn trái, công sửa chữa là... 70.000 đồng.

Tại phiên tòa, 3 mẹ con bà Nguyệt cho rằng nội dung trong kết luận điều tra và cáo trạng là chưa đầy đủ và chưa đúng bản chất vụ việc.

Cụ thể, anh Cường cho rằng trước khi bị cán bộ công an phường khống chế, anh không nhận được lời cảnh báo về hành động bê hộp đựng máy khoan ra chỗ khác là hành vi phá hoại tài sản, thậm chí anh Cường cho rằng bản thân không có bất kỳ hành động nào kháng cự, chống đối lực lượng công an có mặt tại hiện trường.

Tại tòa, luật sư bào chữa và gia đình bà Nguyệt đã cung cấp cho HĐXX một số hình ảnh liên quan đến cán bộ công an phường Phạm Đình Hổ là ông Đỗ Văn Xuân cảnh sát khu vực, ông Nguyễn Đăng Thuấn cảnh sát trật tự nằm đè lên người, ông Xuân đã dùng tay bóp vào cổ anh Cường.

Ngoài ra, gia đình bà Nguyệt còn cung cấp cho HĐXX 1 ổ cứng có chứa video do camera giám sát của gia đình quay được cảnh chị Thịnh đã bị các cán bộ Công an phường Phạm Đình Hổ giật tay ngược về sau, túm tóc khống chế một cách thô bạo.

Kết thúc phần xét hỏi, tranh luận gần 4h đồng hồ giữa các luật sư và bị cáo cùng những chứng cứ có liên quan, tòa xét thấy có nhiều tình tiết cần phải làm rõ theo lời khai của các bị cáo.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Hải Yến sau khi nghị án đã thay mặt HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án “chống người thi hành công vụ” xảy ra tại ngõ 15 Hà Thuyên, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội cho cơ quan điều tra bổ sung vì có nhiều tình tiết cần làm rõ.