Nữ sinh bị sát hại khi đi giao gà ở Điện Biên: Vợ Bùi Văn Công tiếp tay cho tội ác!
Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố bị can, bắt tạm giam thêm 3 đối tượng: Phạm Văn Dũng (47 tuổi, ở Đội 19 xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) và Cầm Văn Chương (SN 45 tuổi, ở Đội 7, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên) về tội Hiếp dâm, Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi, ở Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) về tội không tố giác tội phạm.
Trong đó, Phạm Văn Dũng là anh trai của Phạm Văn Nhiệm - đối tượng được coi là cầm đầu tích cực bắt giữ, hiếp dâm và sát hại nữ sinh viên Cao Mỹ Duyên. Bùi Thị Kim Thu là vợ của Bùi Văn Công đối tượng đã bị bắt giữ trước đó.
Nữ sinh Duyên và hình ảnh khi đi giao gà được camera giám sát ghi lại.
Như vậy, cho đến thời điểm này, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã bắt giữ 8 đối tượng liên quan đến vụ án sát hại nữ sinh viên Cao Mỹ Duyên.
5 đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam trước đó là: Vương Văn Hùng (35 tuổi, ở khối Tân Thủy, huyện Tuần Giáo), Bùi Văn Công (44 tuổi, ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên), Phạm Văn Nhiệm (43 tuổi, ở đội 19, xã Thanh Nưa), Lường Văn Hùng (28 tuổi, ở bản Na Hí, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên) và Lường Văn Lả (28 tuổi ở bản Mển, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) về tội: Giết người, hiếp dâm.
5 đối tượng đã bị bắt trước đó.
Theo Thiếu tướng Sùng A Hồng - Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, Bùi Thị Kim Thu là người biết rõ hành vi phạm tội của chồng và đồng phạm nhưng lại không tố giác tội phạm. Thu cũng giả vờ như tình cờ là người đầu tiên phát hiện ra thi thể nạn nhân Cao Mỹ Duyên, sau đó báo tin cho công an. Với tư cách là người biết việc, Thu đã tung nhiều thông tin giả khiến công tác điều tra gặp rất nhiều khó khăn.
Trao đổi với Tuổi trẻ và Pháp luật về vấn đề này, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, theo như những diễn biến của vụ án thì đối tượng Thu đã biết rõ hành vi phạm tội của chồng và các đồng phạm nhưng không thực hiện tố giác tội phạm. Hành vi của Thu có dấu hiệu của tội “Không tố giác tội phạm” quy định tại Điều 390 Bộ luật hình sự năm 2015.
Nếu kết quả điều tra sau này chứng minh được Thu không chỉ có hành vi không tố giác tội phạm mà còn có hành vi song hành với các đồng phạm như xóa dấu vết, tạo chứng cứ giả thì đó là dấu hiệu của tội “Che giấu tội phạm”.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm.
Với hai đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam cùng thời điểm Bùi Thị Kim Thu, nếu cơ quan điều tra chứng minh được họ cũng có các hành vi như hiếp dâm, sát hại nữ sinh Duyên hay tham gia quá trình bàn bạc, phi tang thì sẽ phạm tội Hiếp dâm hoặc các tội danh tương ứng đã được quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015.
“Trong các vụ án mạng, bất kể ai, kể cả người vợ khi phát hiện những hành vi phạm pháp của chồng hoặc ngược lại thì phải trình báo cơ quan điều tra và khuyên người phạm tội ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Vợ hoặc chồng tuyệt đối không được bao che hoặc có những hành vi che giấu, không tố giác tội phạm bởi hành vi đó là cực kỳ nguy hiểm xâm phạm quyền được sống của người khác và có khung hình phạt rất cao là tử hình. Không thể vì đó là chồng hay là vợ của mình mà che giấu bởi như vậy không khác gì tiếp tay cho tội ác” - Luật sư Nguyễn Anh Thơm khuyến cáo.
Diễn biến vụ án:
Ngày 1/2/2019 (27 Tết Nguyên đán Kỷ Hợi), Bùi Văn Công bàn bạc với Vương Văn Hùng cùng nhau đi cướp tài sản và hiếp dâm. Người mà các đối tượng lựa chọn là Cao Mỹ Duyên, phụ giúp gia đình bán gà ở chợ Mường Thanh.
Ngày 3/2 (tức 29 Tết), Công hẹn Hùng ra chợ Mường Thanh để chỉ mặt Duyên cho Hùng biết và bảo Hùng lấy số điện thoại của Duyên, sau đó hẹn Duyên mang gà ra địa điểm đã chọn để thực hiện hành vi cướp tài sản.
Chiều 4/2 (tức 30 Tết), Hùng ra chợ Mường Thanh, làm quen và xin số điện thoại của Duyên. Đến 18h40 cùng ngày, Hùng gọi điện thoại cho Duyên để đặt mua 10 con gà và yêu cầu Duyên chở gà xuống chỗ hẹn là một ngôi nhà hoang tại khu vực bờ mương đồi Độc Lập (thuộc Tổ dân phố 11, phường Thanh Trường, TP Điện Biên Phủ).
Tại đây, Hùng đã dùng côn có xích sắt siết cổ Duyên đến khi Duyên ngất đi và đưa vào ngôi nhà hoang, sau đó dắt xe của Duyên ra bãi đất trống trước nhà rồi gọi điện thoại cho Công.
Sau khi nhận được điện thoại của Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công đã rủ thêm Phạm Văn Nhiệm đi cùng đến ngôi nhà hoang. Khi tới nơi, cả ba đối tượng Hùng, Công, Nhiệm đã thay nhau hãm hiếp Cao Mỹ Duyên, sau đó các đối tượng đưa Duyên lên thùng xe tải của Công, đồng thời Hùng cho quần tất của Duyên cùng quần soóc của mình vào một túi ni-lon và lấy xe máy của Cao Mỹ Duyên cùng số tài sản cướp được đi về nhà cậu ruột của Hùng ở xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên.
Trên đường đi, Hùng vứt một túi ni-lon đựng 2 chiếc quần và lồng gà ở ven đường Quốc lộ 12. Đến khoảng 1 giờ ngày 5/2 (tức mùng 1 Tết), Hùng đưa chiếc xe của nạn nhân ra khu vực Đội 18, xã Noong Luống, huyện Điện Biên để ven đường rồi đi về.
Sáng 6/2 (tức mùng 2 Tết), Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đến nhà Bùi Văn Công chơi và được Công cho biết là đang giữ Cao Mỹ Duyên trên thùng xe ôtô của Công, sau đó Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đã lên thùng xe hiếp dâm Cao Mỹ Duyên.
Đến chiều cùng ngày, tại nhà Công 5 đối tượng thấy sức khỏe của Duyên yếu, đã bàn bạc giết Duyên để bịt đầu mối. Đến khoảng 24 giờ ngày 6/2 (mùng 2 Tết), Hùng và Công dùng xe tải chở Duyên đến khu vực Nghĩa trang Tông Khao, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên.
Tại đây Công dùng côn có xích sắt siết cổ Cao Mỹ Duyên đến chết. Sau đó mang xác của Cao Mỹ Duyên đến một ngôi nhà hoang tại Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên. Tại đây cả 5 đối tượng Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả cùng khiêng xác của Duyên đến để lên hiện trường. Sau đó, các đối tượng về nhà Bùi Văn Công để bàn bạc cách che giấu hành vi phạm tội và cách đối phó với cơ quan chức năng cho đến khi bị bắt giữ.