Nam thanh niên có thể đối mặt mức án 3 - 10 năm tù vì cướp giật điện thoại

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa, Hà Nội, ngày 14/10 cho biết, đơn vị đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Mai Tuấn Việt (SN 1986, trú tại phường Khương Thượng, quận Đống Đa) về hành vi "Cướp giật tài sản".

Việt tại cơ quan công an

Theo tài liệu điều tra, xuất phát từ việc thiếu tiền chi tiêu cá nhân, Mai Tuấn Việt đã nảy sinh ý định cướp giật tài sản của người đi đường.

Sáng 20/9, trong lúc điều khiển xe máy từ nhà ở phường Khương Thượng đến chỗ làm ở phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy, Việt đã dùng khẩu trang bịt biển số chiếc xe Honda Wave màu xanh. Chiếc xe này Việt mượn của chủ bãi trông xe nơi anh ta làm việc.

Đến ngõ 426 đường Láng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, phát hiện một người phụ nữ đi ngược chiều, cầm điện thoại iPhone 11, lập tức, tên gian tiếp cận, giật chiếc điện thoại rồi phóng xe bỏ chạy.

Người phụ nữ hô hoán, đuổi theo nhưng không kịp. Sau khi lấy được chiếc điện thoại, Việt cất giấu tại vườn hoa ngã tư Phạm Hùng - Trần Duy Hưng rồi quay về chỗ làm việc. Trưa cùng ngày, Việt quay lại địa điểm cất giấu, lấy chiếc điện thoại mang bán được 1,2 triệu đồng rồi chi tiêu hết.

Dự trên những thông tin trên, căn cứ tính pháp lý của pháp luật hiện hành, theo TS. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng Luật sư Chính pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội, đối tượng Mai Tuấn Việt có thể bị xử lý một số hành vi liên quan đến hành vi "cướp giật tài sản":

Tội danh "Cướp giật tài sản":

Theo quy định tại Điều 171, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), hành vi cướp giật tài sản là hành vi nhanh chóng chiếm đoạt tài sản một cách công khai và nhanh chóng để người khác không kịp trở tay. Hành vi này của Mai Tuấn Việt được mô tả rõ qua việc sử dụng xe máy tiếp cận nạn nhân và giật chiếc điện thoại.

Mức hình phạt đối với tội "Cướp giật tài sản" sẽ phụ thuộc vào giá trị tài sản bị chiếm đoạt và các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ. Trong trường hợp này, Mai Tuấn Việt đã cướp giật chiếc điện thoại iPhone 11 có giá trị tương đối lớn (khoảng vài triệu đến hơn chục triệu đồng), nên có thể bị xử lý với mức hình phạt nặng hơn. Hình phạt cơ bản cho tội này có thể từ 3 đến 10 năm tù, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của vụ án.

Tình tiết tăng nặng:

Sử dụng công cụ, phương tiện: Việc sử dụng xe máy để thực hiện hành vi cướp giật có thể được xem là yếu tố tăng nặng theo quy định của pháp luật.

Che giấu biển số xe: Việt đã sử dụng khẩu trang để che biển số xe nhằm che giấu danh tính và hành vi phạm tội. Điều này cũng có thể là một yếu tố tăng nặng trong quá trình xét xử.

Tính chất nghiêm trọng của hành vi: Hành vi cướp giật giữa ban ngày, trên tuyến đường đông đúc, có thể gây ảnh hưởng lớn đến an ninh trật tự công cộng. Điều này cũng sẽ là yếu tố xem xét trong quá trình xử lý vụ án.

Tình tiết giảm nhẹ:

Nếu Mai Tuấn Việt thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, hoặc tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại, đây có thể là các yếu tố giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi sử dụng tài sản cướp giật được:

Việt đã bán chiếc điện thoại và tiêu hết số tiền nhận được. Hành vi này có thể làm phức tạp thêm vụ án, vì việc tẩu tán tài sản cũng có thể bị xem xét là tình tiết tăng nặng.

Hình thức xử lý khác:

Ngoài án tù, Việt có thể bị yêu cầu bồi thường thiệt hại cho nạn nhân (người bị cướp điện thoại) theo quy định của Bộ luật Dân sự. Điều này nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người bị hại trong trường hợp tài sản không được thu hồi.

Như vậy, Mai Tuấn Việt có thể phải đối mặt với mức án tù từ 3 đến 10 năm tù giam theo quy định của pháp luật, cùng với yêu cầu bồi thường tài sản cho người bị hại. Việc che giấu biển số xe và sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội có thể được xem xét là các yếu tố tăng nặng trong quá trình xét xử.