Cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân hầu tòa

Sáng 7/1, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Cưỡng đoạt tài sản, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi đối với các bị cáo, trong đó có hai cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân.

Trong vụ án này, ông Lưu Bình Nhưỡng (62 tuổi) cựu Phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị xét xử với 2 tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Ông Lê Thanh Vân (61 tuổi) cựu đại biểu Quốc hội khóa XV và Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ pháp luật (Văn phòng Chủ tịch nước), bị đưa ra xét xử tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Trong khi đó, hai "giang hồ" trong vụ án là Phạm Minh Cường, 39 tuổi (Cường "Quắt", có 3 tiền án) và đàn em Vũ Đăng Phương, 43 tuổi, bị xét xử tội Cưỡng đoạt tài sản.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái Bình, Công ty TNHH MTV Kinh doanh Khai thác Vật liệu Xây dựng Sao Đỏ (Công ty Sao Đỏ) được UBND tỉnh Thái Bình cấp phép khai thác mỏ cát tại khu vực biển xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy.

Hai bị can Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân.

Quá trình công ty này hoạt động khai thác cát, Cường "quắt" và Phương đã gây khó khăn, chặn lối vào bãi triều nhằm ép Công ty Sao Đỏ trả tiền phí 1.500 đồng/m3 cát, tương đương 1,05 triệu mỗi tàu cát. Không có cách nào khác, Công ty Sao Đỏ buộc phải chấp nhận.

Tháng 5-6/2021, Cường và Phương nhiều lần tìm đến nhà riêng của ông Lưu Bình Nhưỡng để nhờ can thiệp với lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình. Cường thậm chí khoe rằng, việc thu tiền bảo kê từ Công ty Sao Đỏ mỗi tháng mang lại 400-500 triệu đồng.

Ông Nhưỡng đồng ý giúp và sau đó tham gia mua 30ha bãi triều lấn chiếm trái phép từ Cường với giá 900 triệu đồng, rồi lại giao cho Cường quản lý. Dù không có hoạt động khai thác thực tế, Cường vẫn chia tiền cưỡng đoạt được cho vợ chồng ông Nhưỡng để tạo quan hệ.

Khi bị băng nhóm "Dũng Chiến" cản trở làm ăn, Cường đã gọi điện, nhắn tin nhờ ông Lưu Bình Nhưỡng tác động giúp. Ông Nhưỡng gọi điện cho một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình, nhờ giúp xử lý nhóm "Dũng Chiến" và nói Cường là cháu, nhờ tạo điều kiện cho Cường.

Ông Lưu Bình Nhưỡng ghi âm lại toàn bộ cuộc điện thoại này rồi gửi cho Cường. Cường lại gửi cho các đàn em để "khoe" và gây thanh thế. Sau đó, nhóm "Dũng Chiến" biết Cường có ông Nhưỡng giúp đỡ nên đã sợ, bỏ đi nơi khác làm ăn.

Từ tháng 10/2021 đến 4/2022, Cường và đồng phạm cưỡng đoạt thêm 1,3 tỷ đồng từ Công ty Sao Đỏ.

Ngoài vụ việc nói trên, ông Nhưỡng còn liên quan đến một số vụ việc khác. Cụ thể, Cường nhờ ông Nhưỡng can thiệp vào tranh chấp đất đai của người quen, tặng ông Nhưỡng một bộ cánh cổng gỗ nhà thờ có giá 75 triệu đồng. Người quen của Cường là ông T cũng hứa hẹn nếu ông Nhưỡng giúp cho thắng tranh chấp đất thì sẽ cắt ra một lô đất khoảng 100m2, trị giá 160 triệu đồng để cảm ơn ông Nhưỡng.

Sau đó, ông Nhưỡng đã sử dụng danh nghĩa đại biểu Quốc hội để gửi kiến nghị đến TAND TP Hải Phòng, nhưng kết quả không như mong muốn.

Các vụ việc khác, cáo trạng xác định ngày 15/3/2021, ông Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội, can thiệp đến Chính phủ để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện dự án Quế Võ III của Bắc Ninh và được hưởng lợi 300.000 USD.

Ngày 18/7/2019 và 1/10/2019, bị can Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội, ký 2 văn bản can thiệp yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long tiếp tục thực hiện một dự án 36ha, hưởng lợi 1 lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng ở xã Vân Nội, huyện Đông Anh (Hà Nội) và nhằm mục đích hưởng lợi 1.000m2 đất tại dự án này, có trị giá 1,9 tỷ đồng.

Từ tháng 7/2023 đến tháng 10/2023, bị can Nhưỡng (thời điểm đó là Phó trưởng Ban Dân nguyện) đã gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để công ty cổ phần Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và hưởng lợi 210 triệu đồng.

Đối với bị cáo Lê Thanh Vân, cáo trạng xác định, từ tháng 8/2020 đến tháng 11/2023, bị cáo là đại biểu Quốc hội Khoá XIV, Khoá XV, Uỷ viên thường trực Ủy ban ngân sách Quốc hội. Mặc dù không thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh và không thuộc lĩnh vực phụ trách của Ủy viên thường trực Ủy ban ngân sách Quốc hội, nhưng bị cáo Vân đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.

Theo đó, trong các tháng 6, 7, 8 và 12/2020, bị cáo Vân đã ký 4 văn bản can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ đồng ý cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36ha, hưởng lợi 1 lô đất trị giá hơn 1,8 tỷ đồng ở xã Vân Nội (huyện Đông Anh, Hà Nội) và hưởng lợi 1 nghìn m2 đất trị giá hơn 1,9 tỷ đồng ở dự án này.

Tháng 7/2023, bị cáo Vân đã gọi điện cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để Công ty Cổ phần Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác Dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 60 triệu đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Vương, Viện kiểm sát xác định, Vương có hành vi trực tiếp gặp hai bị cáo Nhưỡng và Vân nhờ can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Quảng Ninh để Công ty Hạ Long được tiếp tục triển khai dự án 36ha.

Sau khi nhận 3,3 tỷ đồng của Công ty Hạ Long, bị cáo Vương được hứa sẽ nhận 10% số đất của dự án 36ha (tương đương 15.000m2) cho bị cáo Nhưỡng và bị cáo Vân mỗi người 1 lô đất ở xã Vân Nội, đồng thời hứa cho mỗi bị cáo 1.000 m2 đất tại dự án 36ha. Hành vi của bị cáo Vương khi tác động tới bị cáo Nhưỡng và bị cáo Vân nhằm mục đích hưởng lợi hơn 13.000 m2 đất.

Quá trình khám xét nơi ở, nơi làm việc của bị cáo Nhưỡng, cơ quan điều tra đã thu giữ một số tài liệu chứa nội dung bí mật Nhà nước. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh nội dung nên không đề cập xử lý trong vụ án này.