Công an kết luận vụ 'bắt giữ người' ở trường Pascal

Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm (TP Hà Nội) hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố hai bị can Đỗ Văn Hà (SN 1954) và Nguyễn Thị Hồng (SN 1963) về tội "Chống người thi hành công vụ" liên quan đến thông tin bắt giữ người trái phép xảy ra tại khu đất TH1 (phường Cổ Nhuế 1).

Theo bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 288, khoảng 10h ngày 2/8, tổ Công an quận Bắc Từ Liêm bắt quả tang Nguyễn Thị Hồng, Đỗ Văn Hà cùng với Vũ Thị Liên, Nghiêm Nhật Anh có hành vi chống người thi hành công vụ tại Lô TH1 Khu đô thị mới Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội nên đã dẫn giải về trụ sở Công an quận lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành điều tra.

Trường Passcal tạm thời vẫn phải "đắp chiếu" nằm chờ giải quyết tranh chấp

Trước đó, Công an quận Bắc Từ Liêm nhận được tin báo tố giác của ông Lê Văn Vàng về việc một số nhân viên của bà Dung đang bị bắt giữ và hành hung tại khu đất TH1.

Có mặt tại hiện trường, công an thuyết phục nhân viên của bà Phương mở cổng nhưng không được nên quyết định cắt khóa cổng.

Trong lúc này, bị can Hồng dùng tay bốc cát ném vào lực lượng chức năng; còn bị can Hà đe dọa “đứa nào động vào là tao đâm”, đồng thời đưa tay vào túi quần có chứa dao nhọn dài 20 cm bên trong.

Qua quá trình điều tra cơ quan Công an xác định, do tranh chấp trong việc thực hiện hợp đồng kinh tế giữa bà Trần Kim Phương (chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư phát triển giáo dục TDS Việt Nam) và Lê Thị Bích Dung (phó giám đốc công ty) ở lô đất TH1, phường Cổ Nhuế 1.

Công an ra kết luận điều tra vụ chống người thi hành công vụ ở trường Passcal

Ngoài đề nghị truy tố hai bị can, Công an quận Bắc Từ Liêm cũng ra quyết định xử phạt hành chính đối với con gái bà Phương là Nghiêm Nhật Anh cùng Vũ Thị Liên vì có hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để chống người thi hành công vụ.

Tại bản kết luận điều tra, cơ quan này khẳng định đến thời điểm hiện tại chưa đủ căn cứ để xác định các nhân viên của bà Phương bắt giữ và hành hung người khác.

Đối với việc bà Phương tố giác ông Lê Văn Vàng có hành vi Vu khống, tuy nhiên quá trình điều tra xác định việc ông Vàng tố giác là cần thiết, có căn cứ nên không có dấu hiệu của tội Vu khống như bà Phương tố giác.