Có dấu hiệu hình sự trong vụ thiếu nữ 17 tuổi bị đánh hội đồng

Thiếu nữ 17 tuổi bị tấn công hội đồng

Theo điều tra ban đầu, nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm giữa hai thiếu nữ N.V.A.T (sinh năm 2008, trú tại Cầu Giấy) và N.X.N.T (sinh năm 2008, trú tại Hà Đông).

Ngày 15/2, A.T chủ động hẹn N.T đến quán nước trên đường Tam Trinh để nói chuyện và rủ thêm bảy người bạn đi cùng. Tại đây, bạn của A.T tát N.T, khiến N.T gọi thêm năm người bạn khác đến hỗ trợ.

Sau khi bị chủ quán yêu cầu rời đi, hai nhóm kéo nhau ra bờ sông Sét (phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai) để tiếp tục đánh nhau. Khi người dân tri hô báo công an, cả hai nhóm bỏ chạy rồi tiếp tục kéo nhau ra khu vực hồ điều hòa phường Yên Sở để đánh nhau lần hai. Chưa dừng lại ở đó, hai nhóm tiếp tục kéo đến trạm bơm gần đó để ẩu đả lần ba.

Trong quá trình xô xát, A.T bị nhóm đối thủ dùng lược, dép, mũ bảo hiểm đánh gây thương tích trên đầu, gò má, mắt phải và nhiều vết bầm trên cơ thể. Sau khi được đưa đi cấp cứu, nạn nhân đã xuất viện trong ngày và điều trị tại nhà.

Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) đã tạm giữ hình sự hai nghi phạm để điều tra hành vi cố ý gây thương tích liên quan đến vụ việc thiếu nữ 17 tuổi bị đánh hội đồng. Theo điều tra ban đầu, vụ ẩu đả bắt nguồn từ mâu thuẫn tình cảm giữa N.V.A.T (sinh năm 2008, trú tại Cầu Giấy) và N.X.N.T (sinh năm 2008, trú tại Hà Đông).

Ngày 15/2, A.T chủ động hẹn N.T đến quán nước trên đường Tam Trinh để giải quyết mâu thuẫn, đồng thời rủ thêm bảy người bạn đi cùng. Tại đây, bạn của A.T tát N.T, khiến N.T gọi thêm năm người bạn đến trợ giúp.

Sau khi cãi vã và bị chủ quán đuổi, hai nhóm tiếp tục kéo nhau ra bờ sông Sét (phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai) rồi đến hồ điều hòa phường Yên Sở để đánh nhau lần hai. Cuối cùng, hai nhóm tiếp tục di chuyển đến trạm bơm gần đó và xảy ra ẩu đả lần ba.

Ảnh cắt từ clip

Trong quá trình xô xát, A.T bị nhóm đối thủ dùng lược, dép, mũ bảo hiểm tấn công, gây thương tích ở đỉnh đầu, gò má, mắt phải và một số vết bầm trên cơ thể. Sau khi được đưa đi cấp cứu, A.T đã xuất viện trong ngày và tiếp tục điều trị tại nhà.

Theo Công an quận Hoàng Mai, trên địa bàn Thủ đô gần đây đã xẩy ra nhiều vụ bao lực trên đường phố, nên vụ việc đánh hội đồng của nhóm học sinh sẽ được cơ quan CA điều tra giải quyết nghiêm. Theo nhận định của Công an Hoàng Mai, các hình thức bạo lực học đường cũng trở nên ngày càng đa dạng (nói xấu nhau trên mạng, sử dụng, phân nhóm đối xử, chia thành các hội, nhóm ngay trong một tập thể,…). Trước đó, Công an Hoàng Mai đã xử lý 3 đối tượng nam giới đi xe máy chặn đường “xin đểu” 2 em học sinh trên phố Tân Mai...

Nhiều dấu hiệu vi phạm hình sự

Liên quan đến vụ việc trên, TS. Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội nhận định, vụ việc có dấu hiệu rõ ràng của hai tội danh: Cố ý gây thương tích (Điều 134 Bộ luật Hình sự) và Gây rối trật tự công cộng (Điều 318 Bộ luật Hình sự). Hành vi sử dụng hung khí như lược, dép, mũ bảo hiểm để tấn công nạn nhân có thể cấu thành tội Cố ý gây thương tích, với mức độ xử lý phụ thuộc vào kết quả giám định thương tích. Nếu tỷ lệ thương tật của nạn nhân đạt từ 11% trở lên hoặc có các tình tiết tăng nặng như hành hung có tổ chức, mức hình phạt có thể cao hơn.

TS. Luật sư Đặng Văn Cường

Ngoài ra, việc hai nhóm thanh thiếu niên đánh nhau nhiều lần ở ba địa điểm khác nhau, bất chấp sự can ngăn của người dân, đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự. Do đó, những đối tượng không trực tiếp tham gia hành hung nhưng có hành vi la hét, cổ vũ cũng có thể bị xem xét xử lý về tội Gây rối trật tự công cộng.

Vì các đối tượng trong vụ việc đều dưới 18 tuổi, nếu bị truy cứu trách nhiệm hình sự, họ sẽ được áp dụng chính sách khoan hồng theo Điều 91 Bộ luật Hình sự. Việc xử lý sẽ căn cứ vào độ tuổi, mức độ nhận thức, tính chất nguy hiểm của hành vi và yêu cầu phòng ngừa tội phạm. Trong trường hợp cần thiết, tòa án vẫn có thể áp dụng hình phạt tù nhưng với mức nhẹ hơn so với người trưởng thành phạm tội tương tự.

Luật sư Cường cũng nhấn mạnh rằng cả hai nhóm đều có trách nhiệm trong vụ việc. Nạn nhân A.T chính là người khởi xướng mâu thuẫn và chủ động kéo theo nhiều người tham gia. Do đó, cơ quan điều tra sẽ làm rõ vai trò của từng cá nhân để xử lý đúng người, đúng tội. Ông khẳng định, đây là một vụ việc đáng tiếc khi các đối tượng tham gia đều còn rất trẻ, thậm chí có thể đang đi học. Tuy nhiên, hành vi sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn, gây mất an ninh trật tự, không thể xem nhẹ và cần xử lý nghiêm minh để răn đe, ngăn chặn các vụ việc tương tự trong tương lai.