Bài học "Bình Gold": Khi sự nổi tiếng dẫn đến sa ngã

Sự việc không chỉ là một hồi chuông cảnh báo về lối sống buông thả của một số người trẻ nổi tiếng mà còn đặt ra câu hỏi về cơ chế quản lý những cá nhân có tầm ảnh hưởng lớn trên không gian mạng. Bài viết này sẽ phân tích vụ việc dưới góc độ pháp lý, đồng thời tổng hợp ý kiến từ các chuyên gia luật để làm rõ vấn đề và đề xuất giải pháp.

Vì đâu nên nỗi?

Theo TS.LS Đặng Văn Cường, Giảng viên Khoa Luật và Lý luận Chính trị, Trường Đại học Thủy Lợi, kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy Bình Gold dương tính với ma túy, có khả năng dẫn đến ảo giác và thực hiện hành vi đe dọa tài xế taxi. Hành vi này không chỉ gây hoang mang cho nạn nhân mà còn tiềm ẩn nguy cơ xâm phạm tính mạng, sức khỏe và tài sản.

Cụ thể, hành vi đe dọa uy hiếp tinh thần để chiếm quyền sử dụng tài sản (như chiếc xe taxi) có dấu hiệu của tội cướp tài sản theo Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Tội này có khung hình phạt từ 3 năm đến 7 năm tù, thậm chí có thể lên đến tù chung thân trong trường hợp nghiêm trọng.

TS.LS. Đặng Văn Cường

TS.LS Đặng Văn Cường nhấn mạnh rằng, theo Điều 13 Bộ luật Hình sự, người phạm tội trong trạng thái mất khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi do sử dụng ma túy vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, việc Bình Gold dương tính với ma túy không phải là tình tiết giảm nhẹ mà có thể làm rõ thêm nguyên nhân dẫn đến hành vi nguy hiểm. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ mục đích của hành vi đe dọa, xem liệu đối tượng có ý định chiếm đoạt tài sản như xe ô tô, điện thoại hay ví tiền của tài xế hay không.

Ngoài ra, hành vi sử dụng ma túy của Bình Gold cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi 2025), với mức phạt từ 2 đến 5 năm tù nếu đối tượng thuộc diện đang cai nghiện hoặc trong thời gian quản lý sau cai nghiện. Nếu cơ quan chức năng phát hiện thêm hành vi tàng trữ hoặc tổ chức sử dụng ma túy trái phép, Bình Gold có thể bị xử lý theo Điều 255 Bộ luật Hình sự, với mức hình phạt nghiêm khắc hơn.

Nổi tiếng trên mạng - không phải "bùa hộ mệnh"

Theo LS Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội), hành vi của Bình Gold, nếu được xác minh rõ ràng, không chỉ dừng ở việc sử dụng ma túy mà còn có thể liên quan đến các hành vi nguy hiểm khác như gây rối trật tự công cộng hoặc cướp tài sản.

Ông nhấn mạnh rằng sự nổi tiếng trên mạng xã hội không phải là “tấm bùa hộ mệnh” để miễn trừ trách nhiệm pháp lý. Những người trẻ như Bình Gold, khi thiếu kỹ năng sống và ý thức pháp luật, dễ bị cuốn vào vòng xoáy của sự nổi tiếng, dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật. Ông đề xuất cần có các chương trình giáo dục pháp luật dành riêng cho những người có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội.

Còn LS Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP HCM) cho rằng vụ việc Bình Gold phản ánh sự thiếu kiểm soát trong môi trường nghệ thuật, đặc biệt là với những người trẻ nổi tiếng nhờ mạng xã hội.

Ông lưu ý rằng các loại ma túy tổng hợp như Ketamine, Methamphetamine hay MDMA thường xuất hiện trong các môi trường giải trí như quán bar, vũ trường, nơi các nghệ sĩ trẻ thường xuyên hoạt động. Việc thiếu cơ chế quản lý chặt chẽ khiến những người này dễ bị lôi kéo vào các tệ nạn, đặc biệt là ma túy. Ông đề xuất cần xây dựng một khung pháp lý cụ thể để quản lý nội dung và hành vi của những người nổi tiếng trên mạng xã hội, đồng thời tăng cường xử phạt nghiêm khắc để răn đe.

Liên quan đến vụ việc "Bình Gold", TS Nguyễn Ngọc Điện (Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG TP HCM) nhấn mạnh, rằng sự phát triển của công nghệ và văn hóa thần tượng đã tạo điều kiện cho nhiều người trẻ trở nên nổi tiếng mà không cần trải qua quá trình đào tạo bài bản. Điều này dẫn đến việc nhiều cá nhân thiếu ý thức trách nhiệm với cộng đồng, dễ bị cám dỗ bởi tiền bạc, danh vọng và lối sống buông thả.

Ông đề xuất cần có các quy định pháp lý yêu cầu những người nổi tiếng trên mạng xã hội phải tham gia các khóa học về đạo đức nghề nghiệp và pháp luật, đồng thời cần có cơ quan chuyên trách giám sát hành vi của họ trên không gian mạng.

Nổi tiếng nhanh và hệ luỵ

Bình Gold, với các sản phẩm âm nhạc như OBGTLH, BCDBL hay Em iu, đã thu hút hàng chục triệu lượt xem trên YouTube và Spotify, trở thành thần tượng của nhiều bạn trẻ. Tuy nhiên, nội dung ca từ và video âm nhạc của anh có phần dung tục, phản cảm, thể hiện lối sống buông thả, thiếu phù hợp với thuần phong mỹ tục. Theo TS.LS Đặng Văn Cường, chính tư duy ngông cuồng, bất cần của Bình Gold có thể là nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật.

Bình Gold thời điểm bị bắt giữ

Sự phát triển của mạng xã hội và văn hóa thần tượng đã giúp nhiều người trẻ như Bình Gold nhanh chóng nổi tiếng. Như LS Nguyễn Anh Thơm nhận định, sự nổi tiếng này thường đi kèm với áp lực kiếm tiền, sự ảo tưởng về bản thân và thiếu kỹ năng sống. Những người trẻ chưa được trang bị đầy đủ về ý thức pháp luật, đạo đức và trách nhiệm xã hội dễ bị lôi kéo vào các tệ nạn như ma túy, lừa đảo hoặc các hành vi vi phạm pháp luật khác.

TS.LS Đặng Văn Cường chỉ ra rằng, khác với những người nổi tiếng theo cách truyền thống, nhiều người nổi tiếng trên mạng xã hội hiện nay không được đào tạo bài bản, thiếu sự quản lý từ các cơ quan chức năng hay tổ chức xã hội. Văn hóa thần tượng và sự dễ dãi trong việc tiếp nhận các sản phẩm văn hóa, nghệ thuật đã tạo điều kiện cho những cá nhân này nhanh chóng trở thành thần tượng, nhưng đồng thời cũng khiến họ dễ sa ngã khi đối mặt với cám dỗ.

Bình Gold tại cơ quan công an

LS Trần Minh Hùng đề xuất rằng cần có một cơ quan chuyên trách để giám sát hành vi và nội dung của những người nổi tiếng trên mạng xã hội. Ông nhấn mạnh rằng sự nổi tiếng không chỉ mang lại quyền lợi mà còn đi kèm trách nhiệm lớn lao đối với cộng đồng, đặc biệt là giới trẻ – đối tượng dễ bị ảnh hưởng bởi thần tượng.

Hình ảnh Bình Gold vướng vào vòng lao lý

TS Nguyễn Ngọc Điện cho rằng cần xây dựng một khung pháp lý cụ thể, yêu cầu những người có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội phải chịu trách nhiệm về nội dung họ đăng tải và hành vi cá nhân. Đồng thời, cần tăng cường giáo dục pháp luật và đạo đức nghề nghiệp cho những người này, giúp họ hiểu rõ vai trò và trách nhiệm của mình trong việc định hướng cộng đồng.